从品牌角度思考
- 强识别与品牌记忆:如果使用与品牌色一致的Accent color能形成更强的品牌记忆点,让消费者快速将产品与品牌建立紧密联系,那么色彩一致是有必要的。如John Deere品牌色和产品色高度一致,并建立色彩trademark,极大强化了品牌识别 。
- 品牌定位与形象统一:为了保持品牌在所有接触点上视觉形象的统一和连贯,确保消费者无论何时何地接触到品牌的产品或宣传,都能获得一致的视觉体验,此时Accent color与品牌色一致有助于维护品牌定位与形象。像一些追求高端、专业形象的品牌,坚持统一的色彩策略可巩固品牌印象 。
根据产品品类特性分析
- 品类颜色传统:某些品类有特定的颜色传统或习惯。比如割草机品类的品牌色大致以绿色,橙色,黄色为主,与工具属性相关,如果该品类中一个品牌想遵循这种大的色彩趋势 ,Accent color可能会选用与品牌色协调或相关的颜色来保持一致性和融入品类特性 。
- 产品功能需求:一些功能性较强的产品,Accent color要突出关键功能部件以帮助用户快速识别操作。若品牌色本身能很好实现该功能且与整体设计协调,可保持一致;但工具类产品更需要accent color(亮色/跳色/强对比)来帮助用户在功能键上快速识别重要按键提升用户体验 ,比如Dyson的部分产品。而如母婴这类偏消费类电子或家具类产品,个别警示或提示根据需要使用少量点缀色/跳色即可 。
***考虑设计原则与策略 ****

- 60 - 30 - 10原则:考虑Accent Color在产品中的占比遵循此原则,以此决定是否采用与品牌色一致的Accent color。如果产品主要配色按照此原则规划后,使用品牌色作为Accent color能达到视觉平衡和品牌强化,那么可保持一致,反之则可以考虑其他配色策略 。
- 材料与工艺限制: 实际产品生产中的材料特性和工艺会影响色彩呈现。若品牌色难以在某些材料上实现良好效果,或者与特定工艺不兼容,就可能需要调整Accent color,难以与品牌色保持一致。比如一些产品使用品牌色进行大面积喷涂可能会增加成本或出现质量问题 。
不同品牌在这方面有不同做法,例如:
- 与品牌色一致:如JBL音响部分系列产品,运用品牌橙色在logo处点缀;又比如索尼耳机产品R标统一为桔红色作为Accent color,都在一定程度上使用统一色彩增强品牌辨识度 。
- 不一致情况:像Dyson的Accent Color不使用品牌色,但成为Signature Color;还有B&O基本不使用点缀色,音响产品以同色系和材质碰撞为主,耳机多为金属色颜色碰撞。